一些法官的判决总是让人目瞪口呆，是智商问题还是业务能力不足？
近年来，从"扶老人反被讹"的彭宇案，到"驴友遇险索赔案"等，部分司法判决在网络舆论场引发轩然大波。公众对判决结果的惊愕与质疑，折射出司法实践与民众朴素正义观之间的深层张力。将争议判决简单归咎于法官智商或业务能力不足，实则忽视了司法活动背后复杂的现实困境。
判决
特朗普刚出国，美国法官宣布判决结果，日本警告白宫：要求0关税
出人意料的是，这次特朗普重返白宫、开启第二任期以来，第一次出访中东，但美国的亲密盟友以色列，居然不在特朗普的访问名单之中，这令外界纷纷猜测——美以关系是否再生间隙？
山东青岛侯元祥案最新判决结果出来了，维持原判！
山东青岛侯元祥案已经跟踪了很久了，一直都希望该案早日结束，让真相大白。今天，卫先生发文称“侯元祥案二审结果出来了，维持原判！”当我看到结果的那一刻，我知道该案已经尘埃落定，翻案的可能性已经是很小了。
行人相撞赔偿后续：央视果断介入，韩庭长表述不当，调解没有问题
事情要从网上流传的说法讲起。最初的消息称，一名男性行人在路上突然转身打电话，撞上另一名行人，法院判决赔偿7万元。这个说法很快引发质疑，很多人联想到多年前"不是你撞的为什么要扶"的争议判决。但随着央视记者调查，真相逐渐清晰。
离婚时约定给孩子的抚养费，能否以收入减少为由要求降低？
2021年，大壮与小美经法院判决离婚，儿子小明由大壮抚养，小美每月向大壮支付抚养费2000元，直至小明年满十八周岁止。
离婚时约定给孩子的抚养费，能否以收入减少为由要求降低？法院判了！
2021年，大壮与小美经广州某法院判决离婚，儿子小明由大壮抚养，小美每月向大壮支付抚养费2000元，直至小明年满十八周岁止。
60秒看完一整集、英文题库随便用？法院判决“侵权”
60秒看完一整集热播剧，境外漫画作品拿来直接用，针对某编程软件英文培训试题直接输出刷题……这些在互联网、短视频领域耳熟能详的“操作”，近日成为上海多家检察院、法院整治的重点。
转账200万元追求女主播，遭拒起诉对方还钱，法院判决返还175万
款项类型法院认定处理结果特殊金额转账"520""13145.21"等具示爱性质的金额，属一般赠与无需返还大额整数转账单笔2万元以上，超出恋爱正常开支，附结婚目的需全额返还双方互转差额银行卡转账相互抵扣后差额172万元计入返还基数
反转了？青岛撞人后续，法院道歉事情真相大白，网友指出关键问题
走在路上有时候难免会跟其他人擦肩而过，或者不小心碰一下，可青岛就出了这么一桩事儿，两个行人在人行道上碰了一下，结果竟然闹得全国都知道了。
新田法院：“四十六万，追回来了！”
“感谢法院！感谢执行法官帮我追回46万赔偿款，原以为这么一笔巨款追回来没什么希望，没想到！没想到。”肖某某送来锦旗感激地对执行干警说道。近日，新田县人民法院执结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，以实际行动守护民生，保障胜诉当事人的合法权益。
土豪200万追主播反被割韭菜？法院判决揭开“爱情买卖”遮羞布！
这位闫老板在某短视频平台认识了90后主播于女士，从2023年1月开始疯狂示爱。先是微信转了23笔钱，什么“520”“13145.21”这种数字游戏玩得飞起，还配上肉麻备注。
“行人相撞赔偿7万”风波：真相大白后的深思
在2025年5月，一起“行人相撞赔偿7万”的案件，像一颗投入平静湖面的石子，在网络上激起千层浪。这事儿为啥能引发这么大的热议呢？这背后的缘由，着实值得我们好好琢磨琢磨。
德阳一对妯娌因口角发生肢体冲突！致两人受伤！判决结果…
原告张某与被告李某系妯娌，两家都开了洗车店，且相邻经营。2024年10月，因客户车辆停放位置争议，双方从口角纠纷发展为肢体冲突，致张某及其母亲受伤。派出所、村委会多次组织调解，但当事人反复反悔，矛盾愈演愈烈，最终诉至法庭。
行人相撞案：央视介入后，公布真相回应社会关切，消除误解！
刘老太家人把王某告上法院，索赔医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计18.8万元。王某觉得自己很冤枉，称自己正常走路，老人突然转身，自己根本来不及躲开，不应担责。
青岛电视台普法翻车，“行人安全距离”判决引发的舆论海啸
2025年5月，青岛电视台《法治青岛》栏目一档普法节目意外成为全网焦点。一桩行人相撞赔偿案中，法官以“未保持安全距离”为由，调解判决后方行人王某赔偿前方突然转身的刘某7万元。节目播出后，舆论瞬间炸锅，网友直呼“荒唐”“谁走路还带尺子？”“青岛文旅的灾难片开场了
后续！大妈走路突然转身撞人，小伙被判赔7万，青岛文旅天塌了！
但火的不是正义得到伸张，而是法院的判决让人直呼，离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。
“大妈转身撞男子” 案：一场判决引发的困惑与深思
且说女子刘某与男子王某，在人行道上一前一后，同向而行，刘某走在前头，手里握着手机，絮絮叨叨地讲着话。冷不丁地，她毫无征兆地一个转身，就这么直直撞上了后方正常行走的王某。这一撞，刘某应声倒地，经检查竟是右股骨胫创伤性骨折，后续还被鉴定为十级伤残。两人就赔偿一事争
行人相撞判赔 7 万引热议：青岛法官 “安全距离” 判决为何激怒全网
2025 年 3 月，刘某在人行道上边打电话边前行时突然转身，与后方正常行走的王某迎面相撞，导致十级伤残。尽管监控显示刘某系主动转身，但法院仍认定王某因 “未保持安全距离” 承担 30% 责任，最终调解赔偿 7 万元。这一判决在抖音等平台引发百万级播放量，评论
“他30年没管过我！” 儿子拒绝赡养父亲，但想继承遗产……法院这样判→
1983年，郭某与何某结婚，第二年儿子小郭出生。6年后这段婚姻破裂。
绵竹一对妯娌因口角发生肢体冲突，致两人受伤，判决结果……
原告张某与被告李某系妯娌，两家都开了洗车店，且相邻经营。2024年10月，因客户车辆停放位置争议，双方从口角纠纷发展为肢体冲突，致张某及其母亲受伤。派出所、村委会多次组织调解，但当事人反复反悔，矛盾愈演愈烈，最终诉至法庭。